Když jsme zakládali Létající hospodu (my = autokradka + tehdejší členové rady moudrých), rozhodli jsme o nějakých pravidlech. Ta byla shrnuta pod statí "O společenství" (magenta):
Společenství Létající hospoda je společenství píšících, diskutujících a vzdělávajících (se) signálníků.
Všechny zde prezentované texty i diskusní příspěvky budou považovány za takové, jako kdyby jejich autor vznášel nárok na jejich korespondenční pravdivost minimálně metaforickou. Něco mezi Speaker´s corner a Gentlemen's clubs.
Každý člen společenství se zavazuje psát vzdělávající, upevňující či naopak zpochybňující (a tím k myšlení čtenáře provokující) texty na blog společenství tak často, jak mu to jeho myšlenkové, časové a jiné kapacity pro tuto činnost potřebné dovolí.
Pokud chcete produkty společenství pouze konzumovat či komentovat, nemusíte se stát jeho členy. Všechny blogové příspěvky i nástěnku společenství může číst a komentovat každý registrovaný. Členství je primárně pro píšící.
Chceš-li se stát členem společenství Létající hospoda, požádej.
Kdo tluče, tomu bude otevřeno (třeba :-)
a v Stálé informaci pro členy (modře):
Společenství Létající hospoda je nedemokratické, ba přímo autokratické hierarchické společenství. Vládne mu autokradka (povinně žena), krerá se opírá o rady své rady moudrých, kterou tvoří výlučně muži.
Při odstoupení autokradky volí její nástupkyni rada moudrých, členy rady jmenuje autokradka.
Aktuálně je autokradkou @slu-nicko, čelnové rady @Adalberto, @JiKu, @Papo ...
Členové společenství se na ně mohou obracet s jakýmikoli návrhy. Jen kritika se zapovídá.
Členové společenství mají právo psát na nástěnku společenství (bez omezení) a blogové příspěvky, které však ukládají na blog Ora et collabora výhradně ve formě "rozepsaných" příspěvků. O jejich zveřejnění a o čase zveřejnění rozhoduje autokradka a členové rady moudrých. Nikdo kromě autora nemá právo upravovat blogové příspěvky jiného člena společenství.
Všichni registrovaní uživatelé signálů mají právo komentovat blogové příspěvky Ora et collabora a příspěvky, které členové vyvěsili na nástěnku.
Kromě toho jsme vytvořili nějaká pravidla pro mazání, ale protože se nevyskytl žádný problém (po léta to stačilo a fungovalo to), tedy ani nebylo třeba mazat nějaké sprosté a nenávistné texty ani žádný člen LH nezačal mazat v textech a komentářích zde zveřejněných, nebylo třeba pravidla mazání publikovat (a tedy nemohla být pro členy, kteří mají rozsáhlé formální pravomoci kvůli flexibilitě, ani vymáhána).
Tento idylický stav ukončil jeden staronový člen LH, který se domníval, že jako člen smí (když může) mazat komentáře pod textem, který sám v LH napsal a zveřejnil, a to z důvodů moderování a usměrňování probíhající diskuse. Takže k pravidlům je třeba připsat to, co bylo dávno dohodnuto, ale nebylo dosud zveřejněno a nebylo tedy ani závazné. Což následuje:
LH chápe sama sebe jako společenství svobodných odpovědných lidí. A bude tak pohlížet i na všechny aktivní hosty (píšící komentáře pod nástěnku a blog). Z toho vyplývá, že svoboda vyjadřování patří k nejvyšším hodnotám LH, její prostí členové ji nesmějí nijak omezovat a správci LH (autokradka + rada moudrých) ji budou maximálně respektovat.
Tím, že člen LH zveřejní nějaký text v blogu či na nástěnce LH, stává se jeho autorem, nikoli však majitelem. Majitelem (v morálním, nikoli právním slova smyslu) je celé společenství LH, jehož vůli uplatňuje autokradka po poradě se svou radou moudrých. Pouze autor má právo upravovat své blogové příspěvky, tedy nemůže existovat nějaký článek "redakčně upraveno". Netýká se překlepů, interpunkce a jiných drobností, které mohou být členy rady či autokradkou opraveny v rámci posuzování zveřejnění blogového článku.
Pro zachování práva jednotlivých signalistů příspěvky psát je nutné, aby ostatní neměli právo jakékoli příspěvky mazat.
Mazání textů na nástěnce LH a jejím blogu včetně všech komentářů je proto nežádoucí. Aby se omezilo na nejnutnější míru, tak se mazání zakazuje. Ze zákazu platí následující výjimky:
Autor textu na nástěnku smí svůj příspěvek smazat do té doby, než se pod ním objeví nějaké komentáře. To je ošetření toho, že někdo něco zveřejní omylem, uťukne se.
Autor komentáře pod nástěnkou či článkem blogu smí svůj komentář smazat. To je ošetření toho, že někdo něco zveřejní omylem, uťukne se.
Pokud se komentář stane již součástí diskuse (další na něj reagují), není slušné takový, byť svůj, komentář mazat. Takové mazání není porušením pravidel, ale kdo tak učiní, vystavuje se možnosti, že jeho komentář byl již zazálohován a bude obnoven v rámci neznepřehlednění diskusního proudu.
Odstranění zcela nevhodných textů je vyhrazeno autokradce po poradě s radou moudrých. Takové příspěvky však budou před smazáním zkopírovány do Žumpy i se svým nutným kontextem, aby se každý, kdo o to projeví explicitní zájem, mohl v žumpě pohrabat a posoudit to, zda autokradka & spol. nezneužili tohoto institutu k potlačování nikoli nezákonných a slušně formulovaných příspěvků.
Předkládám tento text před jeho "uzákoněním" k veřejné diskusi, ale předem upozorňuji, že v LH si nehrajeme na žádnou demokracii. Rozhoduje autokraticky autokradka. Před svým rozhodnutím si ovšem ráda vyslechne vaše pohledy na věc.
Komentáře
Zákony bez sankcí jsou k ničemu. Hlasuji pro co nejpřísnější sankce.
Zatím není pro co hlasovat. Musíte nejprve nějaké sankce navrhnout.
3 stupně?
Poprvé mezi 4 očima.
Podruhé před celými signály.
Potřetí ať je ti jak eurokomisař pro práva menšin.
@JiKu Tak provolávám provolání k zákonodárnému sboru, aby zákony opatřil co nejpřísnějšími sankcemi.
@dromedar: Právníci tomu říkají neúplná právní norma ;)
To ne. Eurokomisař pro práva menšin má mou úctu jako nositel významného a pro spravedlivý chod společnosti důležitého úřadu.
@Ferenc no právě, neúplné právní normy vem čert!
Navrhuji text "neznepřehlednění" nahradit textem "zpřehlednění".
Navrhuji návrh @sigis nepřijmout, protože "neznepřehlednění" je dokonalá past na Němce.
Pokud někdo smaže své diskusní příspěvky, nemůžete je tam nijak vrátit zpět. To by mohl tak akorát Hrach a ještě příšerně složitě. Ale bylo by to zpřehlednění.
Protože můžeme jen v jiném místě zveřejnit celou diskusi nepromazanou, jedná se ne o navrhované zpřehlednění, ale opravdu jen o neznepřehlednění.
Souhlasím s dromedarem. Je třeba právní normu zúplnit.
Ale jakýkoli sazebník zavání škatulkováním a nálepkováním. Proto navrhuji zúplnění větou "o způsobu potrestání přestupků rozhodne ad hoc autokradka".
Mně se líbí "ať je ti jak eurokomisař pro práva menšin".
To bych někam dal. Najust přepólovanému vnímání dromedara.
Nikdo přece nemůže bránit dromedarovi, aby k takto ostrakizovanému hospodníkovi nevzhlížel s úctou.
Ať vzhlíží.
@JiKu @RomanS Jestli to @Tofl nebo někdo jiný dotáhne až k "ať je ti jako eurokomisař", budu ho z dálky uctivě zdravit a při podezření na diskriminaci menšin jinými členy Hospody mu budu zasílat podněty k prošetření.
Ať je ti jako ostrakizovaný hospodník
(ach, #ostrakizace !)
@dromedar To byla reakce na JiKu nebo na mne? Abych věděl, jestli se mohu s klidným svědomím smazat.
@sigis To byla reakce na Vás, smazat se nemáte právo.
@dromedar Těžké rozhodování. Docela by se mi líbilo, kdyby mě někdo z dálky uctivě zdravil.
"mu budu zasílat podněty k prošetření"
A co s tím bude jakokomisař dělat? To by musel být (vyhozen) komisař.
@RomanS Nevím. To je jeho věc. Předpokládám, že je bude mazat.
JiKu je zeměplaz.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.