a co jsem ještě nikde nenašel?
Nějaká kasuistika o tom, kde a jak se infikovaní (v Česku) nakazili.
Představoval bych si asi tyto kategorie:
- od příslušníka společné domácnosti ... %
- v zaměstnání od spolupracovníka ... %
- v zaměstnání od veřejnosti (prodavači/čky, řidiči autobusů ...) ... %
- ve veřejné dopravě ... %
- při nerodinné společenské aktivitě (návštěvy, grilovačky, výlety) ... %
- přivezl si to ze zahraničí ... %
- když jsme na tom křesťanském webu, tak při bohoslužbách ... %
- nezjistitelné ... %
Hygienici přece takové informace mít musí, ale nikde jsem to nenašel.
Otázka je, proč? Buďto si novináři myslí, že by to nikoho nezajímalo, nebo jsou takové informace potenciálně výbušné, mohly by ukazovat nesmyslnost některých opatření či trestuhodnou absenci jiných opatření. Vyvolávat paniku a šířit nenávist? Nějaký důvod přece být musí.
PS:
Proč to píšu na blog? Hodilo by se to spíš na nástěnku, vím. Ale blogová aktivita na signálech chcípá (čest výjimkám), z prohlížení sekce "blogy" mě pomalu už jímá frustrace. Tak alespoň trochu naředit tu bídu něčím odlišným.
Komentáře
Myslim, ze takova statistika vzhledem k inkubacni dobe moc udelat nejde. Jak zjisti prodavac, jestli na nej nekdo nakazeny prsknul v obchode nebo az po pracovni dobe v kostele?
Pokud nejde udelat, nemuze fungovat ani chytra karantena.
Muze se postupovat nikoli zpetne (od koho se nakazil?), ale koho nakazil z testovanych kontaktu.
Ja tak projekt chytre karanteny pochopila. Ze nakazeny ziska lepsi prehled, koho potkal a tedy mohl potencionalne nakazit.
Nevím, kde jsou taková data k dispozici, ale dnes mne zaujalo toto: https://www.idnes.cz/technet/veda/koronavirus-v-cr.A200521_094935_veda_mla?
Klidně připustím, že to, co se u nás dělo, nemělo znaky epidemie.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.