Většina signalistů už o problémech firmy (s firmou?) Huawei něco slyšela. Ale ne každému dochází, o co v té kauze jde.
Jde o budování 5G sítě, sítě s kvalitativně vyšší kapacitou na přenos dat. Sítě umožňující "internet věcí", ve kterém budou mezi sebou (a tím i s kýmkoli, kdo to bude umět) komunikovat vaše televizory, ledničky, teplovodní kotle, vodoměry, automobily, zámky na dveřích. S nimi i pouliční svítilny, semafory, autobusy MHD, vlaky (vagóny i jednotlivá kupé), bankomaty, platební terminály. O mobilech a počítačích ani nemluvě.
Tedy kdo bude mít pod palcem 5G sítě a zároveň bude mít k dispozici superpočítače, které jsou schopny zpracovat nepředstavitelné množství jednotlivých a jednotlivě nezajímavých dat (třeba kolikrát a kdy spláchnete na záchodě vy a další miliony a desítky milionu lidí) (kdo to dnes má a umí viz Osel.cz), ten bude mít možnost kontrolovat společnost. Společnost jako celek i miliony vybraných jedinců. Do mrtě!
Technologii, která tohle vše umožňuje mají dnes k dispozici USA a Čína. A Čína je schopná prodávat to těm, kdo 5G chtějí, daleko laciněji.
Jde tedy dnes o to, kdo bude kontrolovat svět, tedy tu část světa, která se mu nákupem jeho produktů upíše.
Jistě, není žádné štěstí, že by naši společnost kontrolovala Čína. O tom žádná.
Ale nabízející se (a tvrdě nabízená) alternativa je, že tutéž možnost budou mít USA. Což tedy rovněž nepovažuji za žádné štěstí. Z deště pod okap, z bláta do louže, pěšky nebo za vozem. Protože America first.
A to jsem uvedl jen ty, kdo takovou možnost budou mít oficiálně. Nezmínil jsem dosud to, jak se zvýší možnosti hackerů v bezpečnostním pekle IPv6.
Takže mi přijde, že to nebezpečí spočívá spíš v samotném 5G. Technologicky jsme dospěli patrně tam, kde to nedokážeme společensky zvládnout. Krakatit, Válka s mloky, R.U.R., 1984, něco takového.
Jít tedy demonstrovat proti 5G? Naivní snaha! Stejně naivní, jako byla snaha osamocených jedinců, kteří varovali před komunismem, před nacismem. Jediný pozitivní výsledek takové snahy bude v budoucím průseru dobrý pocit "já jsem to říkal".
Což je mimochodem i motivace napsání tohoto textu.
Krásný den!
Komentáře
Tak dík. Můžu do budoucna říct: "já to věděl!"
"jak se zvýší možnosti hackerů v bezpečnostním pekle IPv6"
??
Jinak pokud jde o to, kdo bude "pánem našich datových toků," samozřejmě chceme, aby to byl přinejmenším náš vojenský spojenec a aby to byla svobodná, demokraticky řízená země, kde je nač apelovat; kde a s kým se víceméně-spravedlivě soudit; kde a jak lobbovat; ...
"USA místo Číny" není "z louže pod okap", ale "ze dna přehrady do louže".
Mimochodem 5G prý umí Ericsson a Nokia.
1984 snad není moc o technologiích, to už spíš Skynet :)
ze dna přehrady do louže
Názory jsou od toho, aby se různily.
"jak se zvýší možnosti hackerů v bezpečnostním pekle IPv6"
Nevím. Ale tu informaci, že je to daleko hůře zabezpečitelné, mám od lidí, kteří spravují síť ve Fyzikálním ústavu.
stavět na roveň USA (demokracii) a Čínu (drsnou totalitu), to už chce pořádnou politickou slepotu, nebo spíš zaslepenost
Představa budoucnosti amerických demokratů a čínsko lidová, to není jako kaluž a přehrada...
stavět na roveň USA (demokracii) a Čínu (drsnou totalitu),
Navíc, nesrovnávám způsob vlády v Číně (jakými mechanismy a s jakým vlivem lidu jsou přijímána rozhodnutí týkající se čínské společnosti) a v USA ((jakými mechanismy a s jakým vlivem lidu jsou přijímána rozhodnutí týkající se společnosti v USA), ale to, jakým způsobem se obě velmoci chovají k ostatním státům a ostatním lidům. A v tom jsou si daleko podobnější, než ve svém vnitřním politickém uspořádání. V současné době rozhodně USA prosazují americké zájmy ve světě daleko agresivněji, než jak prosazuje Čína ve světě zájmy čínské.
jenže ty způsoby jsou za určitým cílem, ne samy o sobě. proto když dva maj podobný způsoby, není to vždy totéž. navíc USA nemá opravdu totožný způsoby jako Čína. nebo ste viděl, že by nějakej orchestr nemoh hrát v USA jenom proto, že by někdo z tý země kritizoval Amíky? např.
Ale nabízející se (a tvrdě nabízená) alternativa je, že tutéž možnost budou mít USA. Což tedy rovněž nepovažuji za žádné štěstí. Z deště pod okap, z bláta do louže, pěšky nebo za vozem.
To že by se dalo v budoucnu vybírat jen z USA a Čajná je ideální. To co klade nároky není nějaká hrozba ala z deště pod okap, z bláta do louže, to jsou kyselé hrozny. To, co se mění je strategie, ta se vždy musí přizpůsobit tomu, jestli u stolu sedí (třeba) devět hráčů nebo dva hráči.
1) Tvrdit, že je podobné mít všechny systémy odposlouchávatelné a kdykoliv shoditelné (včetně armády, nemocnic, energetiky, justice, diplomacie) ze strany spojence v NATO nebo ze strany komunistické diktatury, to je asi jako tvrdit, že je stejné píchnout si špendlík do prstu a do oka. Jistě, v obou případech je to špendlík, a tedy z určitého pohledu to je srovnatelné, ale tam je bolestivý rozdíl.
2) Tvrdit, že IPv6 je oproti starším protokolům "bezpečnostním peklem" je hodně překvapivé tvrzení - asi by to chtělo ho doložit lépe než tím, že na něj nadával ten chlápek, co u vás v práci zapojuje kabely.
3) Alternativou k Huawei jsou reálně pokud vím pouze Samsung, Nokia a Ericson. Při alespoň základních znalostech zeměpisu to tedy určitě není volba Čína vs USA.
Nebudu tu polemizovat s BBB1. Nebaví mě to. Jen poukážu na jeho klasický způsob diskuse.
JiKu: "od lidí, kteří spravují síť ve Fyzikálním ústavu. "
BBB1: " ten chlápek, co u vás v práci zapojuje kabely."
BBB1 je buď blbej, nebo navedenej.
A protože s velkou pravděpodobností blbej (ve smyslu nedostatečného IQ) není, je navedenej.
Tedy kdo bude mít pod palcem 5G sítě a zároveň bude mít k dispozici superpočítače, které jsou schopny zpracovat nepředstavitelné množství jednotlivých a jednotlivě nezajímavých dat (třeba kolikrát a kdy spláchnete na záchodě vy a další miliony a desítky milionu lidí) (kdo to dnes má a umí viz Osel.cz), ten bude mít možnost kontrolovat společnost. Společnost jako celek i miliony vybraných jedinců. Do mrtě!
Zase ideální stav, který je nahlížen špatnou optikou. Lidský faktor zde nebude mít (žádný) prostor. Tak komplexní pojetí světa je možné jen pro Boha nebo super AI. Právě proto, že se bude zaobírat nepředstavitelným množstvím nezajímavých dat, které bude umět použít, využít, (kdo má rád apokalyptický tón, přidá si: zneužít).
kingdom come
mediální poznámka:
Nosné téma pro Svobodné rádio.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.