Všimněte si následujícího: Zvířatoprávní aktivista Gardáš argumentuje přirozeností:

https://zpravy.idnes.cz/detem-mohou-drezurovana-zvirata-zpusobit-trauma-rekl-aktivista-v-rozstrelu-1w7-/domaci.aspx?c=A181107_105332_domaci_mesz

Přitom jeho soudruzi aktivisté z divize lidských (pseudo)práv argumentují přesně opačně: Nevíme, co to přirozenost je!
(Viz např. "katolická" aktivistka Blažková, která nejen neví, co je to přirozenost, ale sugeruje, že to snad neví nikdo: http://www.christnet.eu/clanky/6140/odkud_se_vzalo_pithovo_proroctvi.url )

Tak buď vědí a drží pojem přirozenosti, nebo nevědí a pak jím ani nemůžou argumentovat.

Chtějte ale po ideologickém aktivistovi, aby myslel!
Konzistentní myšlení spjaté s realitou, to je pro ideologa (stoupence/šiřitele/prosazovatele sociální utopie) nepřítel č.1.